Главная / Вытяжка / FRANKE FMA 905 BK vs ELICA EMPTY SKY WHA120

FRANKE FMA 905 BK vs ELICA EMPTY SKY WHA120

FRANKE FMA 905 BK
29%
Оценка DeviceList
vs
ELICA EMPTY SKY WHA120
27%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMA 905 BK и ELICA EMPTY SKY WHA120 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMA 905 BK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
11.4
На 11.2 (5600%) лучше
vs
0.2
$
604
На -2149 (-78.1%) лучше
vs
2753
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
89.8 см
На -30.2 см (-25.2%) лучше
vs
120 см
Ширина
89.8 см
На -30.2 см (-25.2%) лучше
vs
120 см
Высота
140.3 см
На -45.7 см (-24.6%) лучше
vs
186 см
Преимущества ELICA EMPTY SKY WHA120
Максимальная производительность
1500 м³/ч
На 520 м³/ч (53.1%) лучше
vs
980 м³/ч
Мощность мотора
310 Вт
На 42 Вт (15.7%) лучше
vs
268 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 6 Вт (600%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
60 дБ
На -10 дБ (-14.3%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
80.5 см
На -13.8 см (-14.6%) лучше
vs
94.3 см

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMA 905 BK ELICA EMPTY SKY WHA120
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 7 Вт
На 6 Вт (600%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
нет данных 70 см
Высота
140.3 см
На -45.7 см (-24.6%) лучше
186 см
Ширина
89.8 см
На -30.2 см (-25.2%) лучше
120 см
Глубина встраивания
нет данных 70 см
Минимальная высота встраивания
94.3 см 80.5 см
На -13.8 см (-14.6%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см
На -30.2 см (-25.2%) лучше
120 см
Уровень шума
70 дБ 60 дБ
На -10 дБ (-14.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
11.4
На 11.2 (5600%) лучше
0.2
$
604
На -2149 (-78.1%) лучше
2753
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
268 Вт 310 Вт
На 42 Вт (15.7%) лучше
Максимальная производительность
980 м³/ч 1500 м³/ч
На 520 м³/ч (53.1%) лучше
Популярные сравнения