Главная / Вытяжка / FRANKE FMA 905 BK vs Kuppersberg INLINEA 72 C

FRANKE FMA 905 BK vs Kuppersberg INLINEA 72 C

FRANKE FMA 905 BK
29%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 72 C
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMA 905 BK и Kuppersberg INLINEA 72 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMA 905 BK
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 330 м³/ч (50.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 83 Вт (44.9%) лучше
vs
185 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Преимущества Kuppersberg INLINEA 72 C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.8
На 33.4 (293%) лучше
vs
11.4
$
163
На -441 (-73%) лучше
vs
604
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
65.5 см
На -24.3 см (-27.1%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -69.3 см (-73.5%) лучше
vs
94.3 см
Ширина
72 см
На -17.8 см (-19.8%) лучше
vs
89.8 см
Высота
26 см
На -114.3 см (-81.5%) лучше
vs
140.3 см

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMA 905 BK Kuppersberg INLINEA 72 C
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
нет данных 28.3 см
Высота
140.3 см 26 см
На -114.3 см (-81.5%) лучше
Ширина
89.8 см 72 см
На -17.8 см (-19.8%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 25.7 см
Минимальная высота встраивания
94.3 см 25 см
На -69.3 см (-73.5%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 65.5 см
На -24.3 см (-27.1%) лучше
Уровень шума
70 дБ 56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
11.4 44.8
На 33.4 (293%) лучше
$
604 163
На -441 (-73%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 140 Вт
Мощность мотора
268 Вт
На 83 Вт (44.9%) лучше
185 Вт
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 330 м³/ч (50.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения