Максимальная производительность |
980 м³/ч
На 780 м³/ч (390%) лучше
vs
200 м³/ч
|
Мощность мотора |
268 Вт
На 183 Вт (215.3%) лучше
vs
85 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Соотношение цена-качество |
77.5
На 66.8 (624.3%) лучше
vs
10.7
|
$ |
39
На -556 (-93.4%) лучше
vs
595
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
58 дБ
На -12 дБ (-17.1%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.5 см
На -85.8 см (-91%) лучше
vs
94.3 см
|
Ширина |
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
8.5 см
На -131.8 см (-93.9%) лучше
vs
140.3 см
|
Вес |
3.6 кг
На -13.4 кг (-78.8%) лучше
vs
17 кг
|
FRANKE FMA 905 BK XS | Hansa OSC5111BH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
17 кг | 3.6 кг
На -13.4 кг (-78.8%) лучше
|
Глубина | |
нет данных | 47 см |
Высота | |
140.3 см | 8.5 см
На -131.8 см (-93.9%) лучше
|
Ширина | |
89.8 см | 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 47 см |
Минимальная высота встраивания | |
94.3 см | 8.5 см
На -85.8 см (-91%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.8 см | 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 2.2 м |
Уровень шума | |
70 дБ | 58 дБ
На -12 дБ (-17.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
10.7 | 77.5
На 66.8 (624.3%) лучше
|
$ | |
595 | 39
На -556 (-93.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 113 Вт |
Мощность мотора | |
268 Вт
На 183 Вт (215.3%) лучше
|
85 Вт |
Максимальная производительность | |
980 м³/ч
На 780 м³/ч (390%) лучше
|
200 м³/ч |