Главная / Вытяжка / FRANKE FMA 905 BK XS vs Kuppersberg WL-TUBA B

FRANKE FMA 905 BK XS vs Kuppersberg WL-TUBA B

FRANKE FMA 905 BK XS
26%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg WL-TUBA B
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMA 905 BK XS и Kuppersberg WL-TUBA B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMA 905 BK XS
$
595
На -74 (-11.1%) лучше
vs
669
Мощность мотора
268 Вт
На 8 Вт (3.1%) лучше
vs
260 Вт
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества Kuppersberg WL-TUBA B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
18.1
На 7.4 (69.2%) лучше
vs
10.7
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 20 м³/ч (2%) лучше
vs
980 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -19 дБ (-27.1%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -51.8 см (-57.7%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
80 см
На -14.3 см (-15.2%) лучше
vs
94.3 см
Ширина
38 см
На -51.8 см (-57.7%) лучше
vs
89.8 см
Высота
80 см
На -60.3 см (-43%) лучше
vs
140.3 см
Вес
16.1 кг
На -0.9 кг (-5.3%) лучше
vs
17 кг

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMA 905 BK XS Kuppersberg WL-TUBA B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
17 кг 16.1 кг
На -0.9 кг (-5.3%) лучше
Глубина
нет данных 47.5 см
Высота
140.3 см 80 см
На -60.3 см (-43%) лучше
Ширина
89.8 см 38 см
На -51.8 см (-57.7%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 47.5 см
Минимальная высота встраивания
94.3 см 80 см
На -14.3 см (-15.2%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 38 см
На -51.8 см (-57.7%) лучше
Уровень шума
70 дБ 51 дБ
На -19 дБ (-27.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.7 18.1
На 7.4 (69.2%) лучше
$
595
На -74 (-11.1%) лучше
669
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
268 Вт
На 8 Вт (3.1%) лучше
260 Вт
Максимальная производительность
980 м³/ч 1000 м³/ч
На 20 м³/ч (2%) лучше
Популярные сравнения