Максимальная производительность |
980 м³/ч
На 410 м³/ч (71.9%) лучше
vs
570 м³/ч
|
Мощность мотора |
268 Вт
На 118 Вт (78.7%) лучше
vs
150 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Соотношение цена-качество |
74.1
На 63.4 (592.5%) лучше
vs
10.7
|
$ |
71
На -524 (-88.1%) лучше
vs
595
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
58.5 дБ
На -11.5 дБ (-16.4%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
54.6 см
На -35.2 см (-39.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
15.5 см
На -78.8 см (-83.6%) лучше
vs
94.3 см
|
Ширина |
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
15.5 см
На -124.8 см (-89%) лучше
vs
140.3 см
|
Вес |
5 кг
На -12 кг (-70.6%) лучше
vs
17 кг
|
FRANKE FMA 905 BK XS | LLOYD BIH 610 MW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
17 кг | 5 кг
На -12 кг (-70.6%) лучше
|
Глубина | |
нет данных | 27 см |
Высота | |
140.3 см | 15.5 см
На -124.8 см (-89%) лучше
|
Ширина | |
89.8 см | 59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 24.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
94.3 см | 15.5 см
На -78.8 см (-83.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.8 см | 54.6 см
На -35.2 см (-39.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.6 м |
Уровень шума | |
70 дБ | 58.5 дБ
На -11.5 дБ (-16.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
10.7 | 74.1
На 63.4 (592.5%) лучше
|
$ | |
595 | 71
На -524 (-88.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 156 Вт |
Мощность мотора | |
268 Вт
На 118 Вт (78.7%) лучше
|
150 Вт |
Максимальная производительность | |
980 м³/ч
На 410 м³/ч (71.9%) лучше
|
570 м³/ч |