Главная / Вытяжка / FRANKE FMA 905 BK XS vs MBS FELICIA 160 GLASS

FRANKE FMA 905 BK XS vs MBS FELICIA 160 GLASS

FRANKE FMA 905 BK XS
26%
Оценка DeviceList
vs
MBS FELICIA 160 GLASS
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMA 905 BK XS и MBS FELICIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMA 905 BK XS
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 230 м³/ч (30.7%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 153 Вт (133%) лучше
vs
115 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества MBS FELICIA 160 GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
32.8
На 22.1 (206.5%) лучше
vs
10.7
$
252
На -343 (-57.6%) лучше
vs
595
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -20 дБ (-28.6%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
72.5 см
На -21.8 см (-23.1%) лучше
vs
94.3 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
102.5 см
На -37.8 см (-26.9%) лучше
vs
140.3 см
Вес
10 кг
На -7 кг (-41.2%) лучше
vs
17 кг

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMA 905 BK XS MBS FELICIA 160 GLASS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
17 кг 10 кг
На -7 кг (-41.2%) лучше
Глубина
нет данных 34 см
Высота
140.3 см 102.5 см
На -37.8 см (-26.9%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 34 см
Минимальная высота встраивания
94.3 см 72.5 см
На -21.8 см (-23.1%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Уровень шума
70 дБ 50 дБ
На -20 дБ (-28.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.7 32.8
На 22.1 (206.5%) лучше
$
595 252
На -343 (-57.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
268 Вт
На 153 Вт (133%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 230 м³/ч (30.7%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения