Главная / Вытяжка / FRANKE FMA 905 BK XS vs Teka CNL 9610 SS

FRANKE FMA 905 BK XS vs Teka CNL 9610 SS

FRANKE FMA 905 BK XS
26%
Оценка DeviceList
vs
Teka CNL 9610 SS
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMA 905 BK XS и Teka CNL 9610 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMA 905 BK XS
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 130 м³/ч (15.3%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 38 Вт (16.5%) лучше
vs
230 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества Teka CNL 9610 SS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28
На 17.3 (161.7%) лучше
vs
10.7
$
307
На -288 (-48.4%) лучше
vs
595
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
75.8 см
На -14 см (-15.6%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -80.3 см (-85.2%) лучше
vs
94.3 см
Ширина
86 см
На -3.8 см (-4.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
18.3 см
На -122 см (-87%) лучше
vs
140.3 см
Вес
9.58 кг
На -7.42 кг (-43.6%) лучше
vs
17 кг

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMA 905 BK XS Teka CNL 9610 SS
Количество ламп освещения
2 3
На 1 (50%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
17 кг 9.58 кг
На -7.42 кг (-43.6%) лучше
Глубина
нет данных 32.2 см
Высота
140.3 см 18.3 см
На -122 см (-87%) лучше
Ширина
89.8 см 86 см
На -3.8 см (-4.2%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 30 см
Минимальная высота встраивания
94.3 см 14 см
На -80.3 см (-85.2%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 75.8 см
На -14 см (-15.6%) лучше
Уровень шума
70 дБ 70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.7 28
На 17.3 (161.7%) лучше
$
595 307
На -288 (-48.4%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
268 Вт
На 38 Вт (16.5%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 130 м³/ч (15.3%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения