Главная / Вытяжка / FRANKE FMPL 606 BK vs Beko HCA62320W

FRANKE FMPL 606 BK vs Beko HCA62320W

FRANKE FMPL 606 BK
42%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA62320W
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMPL 606 BK и Beko HCA62320W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMPL 606 BK
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 565 м³/ч (185.2%) лучше
vs
305 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 153 Вт (133%) лучше
vs
115 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Минимальная высота встраивания
46.4 см
На -14.6 см (-23.9%) лучше
vs
61 см
Глубина встраивания
34.5 см
На -2.9 см (-7.8%) лучше
vs
37.4 см
Высота
46.4 см
На -42.6 см (-47.9%) лучше
vs
89 см
Глубина
34.5 см
На -2.9 см (-7.8%) лучше
vs
37.4 см
Преимущества Beko HCA62320W
Соотношение цена-качество
42.4
На 33.6 (381.8%) лучше
vs
8.8
$
160
На -1008 (-86.3%) лучше
vs
1168
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -12 дБ (-16.4%) лучше
vs
73 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMPL 606 BK Beko HCA62320W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.8 кг
Глубина
34.5 см
На -2.9 см (-7.8%) лучше
37.4 см
Высота
46.4 см
На -42.6 см (-47.9%) лучше
89 см
Ширина
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
34.5 см
На -2.9 см (-7.8%) лучше
37.4 см
Минимальная высота встраивания
46.4 см
На -14.6 см (-23.9%) лучше
61 см
Ширина встраивания
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
73 дБ 61 дБ
На -12 дБ (-16.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
8.8 42.4
На 33.6 (381.8%) лучше
$
1168 160
На -1008 (-86.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
268 Вт
На 153 Вт (133%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 565 м³/ч (185.2%) лучше
305 м³/ч
Популярные сравнения