Мощность мотора |
268 Вт
На 18 Вт (7.2%) лучше
vs
250 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
46.4 см
На -42.6 см (-47.9%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
34.5 см
На -7.5 см (-17.9%) лучше
vs
42 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
46.4 см
На -80.6 см (-63.5%) лучше
vs
127 см
|
Глубина |
34.5 см
На -7.5 см (-17.9%) лучше
vs
42 см
|
Соотношение цена-качество |
38.1
На 29.3 (333%) лучше
vs
8.8
|
$ |
189
На -979 (-83.8%) лучше
vs
1168
|
Максимальная производительность |
1150 м³/ч
На 280 м³/ч (32.2%) лучше
vs
870 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Мощность каждой лампы |
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -23 дБ (-31.5%) лучше
vs
73 дБ
|
FRANKE FMPL 606 BK | Midea MH60AN595RGI |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 16.5 кг |
Глубина | |
34.5 см
На -7.5 см (-17.9%) лучше
|
42 см |
Высота | |
46.4 см
На -80.6 см (-63.5%) лучше
|
127 см |
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
34.5 см
На -7.5 см (-17.9%) лучше
|
42 см |
Минимальная высота встраивания | |
46.4 см
На -42.6 см (-47.9%) лучше
|
89 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
73 дБ | 50 дБ
На -23 дБ (-31.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
8.8 | 38.1
На 29.3 (333%) лучше
|
$ | |
1168 | 189
На -979 (-83.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
268 Вт
На 18 Вт (7.2%) лучше
|
250 Вт |
Максимальная производительность | |
870 м³/ч | 1150 м³/ч
На 280 м³/ч (32.2%) лучше
|