Главная / Вытяжка / FRANKE FMPL 606 BK vs Simfer 6002W

FRANKE FMPL 606 BK vs Simfer 6002W

FRANKE FMPL 606 BK
42%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 6002W
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMPL 606 BK и Simfer 6002W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMPL 606 BK
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 410 м³/ч (89.1%) лучше
vs
460 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
34.5 см
На -1 см (-2.8%) лучше
vs
35.5 см
Преимущества Simfer 6002W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.2
На 51.4 (584.1%) лучше
vs
8.8
$
93
На -1075 (-92%) лучше
vs
1168
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
64 дБ
На -9 дБ (-12.3%) лучше
vs
73 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -33.4 см (-72%) лучше
vs
46.4 см
Глубина встраивания
28 см
На -6.5 см (-18.8%) лучше
vs
34.5 см
Высота
17.2 см
На -29.2 см (-62.9%) лучше
vs
46.4 см

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMPL 606 BK Simfer 6002W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.7 кг
Глубина
34.5 см
На -1 см (-2.8%) лучше
35.5 см
Высота
46.4 см 17.2 см
На -29.2 см (-62.9%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
34.5 см 28 см
На -6.5 см (-18.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
46.4 см 13 см
На -33.4 см (-72%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
73 дБ 64 дБ
На -9 дБ (-12.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
8.8 60.2
На 51.4 (584.1%) лучше
$
1168 93
На -1075 (-92%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
268 Вт нет данных
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 410 м³/ч (89.1%) лучше
460 м³/ч
Популярные сравнения