Главная / Вытяжка / FRANKE FMPOS 608 BI X vs Korting KHC 6750 RN

FRANKE FMPOS 608 BI X vs Korting KHC 6750 RN

FRANKE FMPOS 608 BI X
38%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6750 RN
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMPOS 608 BI X и Korting KHC 6750 RN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMPOS 608 BI X
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
54.2 см
На -5.8 см (-9.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -18.8 см (-41.8%) лучше
vs
45 см
Ширина
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Высота
45.5 см
На -49 см (-51.9%) лучше
vs
94.5 см
Глубина
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 6750 RN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.4
На 38.6 (567.6%) лучше
vs
6.8
$
147
На -1093 (-88.1%) лучше
vs
1240
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 230 м³/ч (44.2%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 51 Вт (39.5%) лучше
vs
129 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 22 Вт (366.7%) лучше
vs
6 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
vs
72 дБ

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMPOS 608 BI X Korting KHC 6750 RN
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
6 Вт 28 Вт
На 22 Вт (366.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6 кг
Глубина
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
45 см
Высота
45.5 см
На -49 см (-51.9%) лучше
94.5 см
Ширина
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -18.8 см (-41.8%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 64.5 см
Ширина встраивания
54.2 см
На -5.8 см (-9.7%) лучше
60 см
Уровень шума
72 дБ 52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.8 45.4
На 38.6 (567.6%) лучше
$
1240 147
На -1093 (-88.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 236 Вт
Мощность мотора
129 Вт 180 Вт
На 51 Вт (39.5%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 750 м³/ч
На 230 м³/ч (44.2%) лучше
Популярные сравнения