Главная / Вытяжка / FRANKE FMPOS 608 BI X vs Kuppersberg SLIMLUX II 60

FRANKE FMPOS 608 BI X vs Kuppersberg SLIMLUX II 60

FRANKE FMPOS 608 BI X
38%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMPOS 608 BI X и Kuppersberg SLIMLUX II 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMPOS 608 BI X
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
54.2 см
На -1.8 см (-3.2%) лучше
vs
56 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -0.9 см (-3.3%) лучше
vs
27.1 см
Ширина
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
28 см
На -1.4 см (-4.8%) лучше
vs
29.4 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54
На 47.2 (694.1%) лучше
vs
6.8
$
125
На -1115 (-89.9%) лучше
vs
1240
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 30 м³/ч (5.8%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 131 Вт (101.6%) лучше
vs
129 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 34 Вт (566.7%) лучше
vs
6 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
65 дБ
На -7 дБ (-9.7%) лучше
vs
72 дБ
Высота
18 см
На -27.5 см (-60.4%) лучше
vs
45.5 см

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMPOS 608 BI X Kuppersberg SLIMLUX II 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
6 Вт 40 Вт
На 34 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.2 кг
Глубина
28 см
На -1.4 см (-4.8%) лучше
29.4 см
Высота
45.5 см 18 см
На -27.5 см (-60.4%) лучше
Ширина
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -0.9 см (-3.3%) лучше
27.1 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 14 см
Ширина встраивания
54.2 см
На -1.8 см (-3.2%) лучше
56 см
Уровень шума
72 дБ 65 дБ
На -7 дБ (-9.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.8 54
На 47.2 (694.1%) лучше
$
1240 125
На -1115 (-89.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
129 Вт 260 Вт
На 131 Вт (101.6%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 550 м³/ч
На 30 м³/ч (5.8%) лучше
Популярные сравнения