Главная / Вытяжка / FRANKE FMPOS 908 BI X vs Akpo WK-4 Nero duo 50

FRANKE FMPOS 908 BI X vs Akpo WK-4 Nero duo 50

FRANKE FMPOS 908 BI X
42%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Nero duo 50
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMPOS 908 BI X и Akpo WK-4 Nero duo 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMPOS 908 BI X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.1
На 37.4 (66%) лучше
vs
56.7
Мощность мотора
129 Вт
На 3 Вт (2.4%) лучше
vs
126 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
26.2 см
На -4.1 см (-13.5%) лучше
vs
30.3 см
Высота
45.5 см
На -54.5 см (-54.5%) лучше
vs
100 см
Глубина
28 см
На -2.3 см (-7.6%) лучше
vs
30.3 см
Преимущества Akpo WK-4 Nero duo 50
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 330 м³/ч (63.5%) лучше
vs
520 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -34.2 см (-40.6%) лучше
vs
84.2 см
Ширина
50 см
На -36 см (-41.9%) лучше
vs
86 см

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMPOS 908 BI X Akpo WK-4 Nero duo 50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.6 кг
Глубина
28 см
На -2.3 см (-7.6%) лучше
30.3 см
Высота
45.5 см
На -54.5 см (-54.5%) лучше
100 см
Ширина
86 см 50 см
На -36 см (-41.9%) лучше
Глубина встраивания
26.2 см
На -4.1 см (-13.5%) лучше
30.3 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 74 см
Ширина встраивания
84.2 см 50 см
На -34.2 см (-40.6%) лучше
Уровень шума
72 дБ 52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.1
На 37.4 (66%) лучше
56.7
$
нет данных 120
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 130 Вт
Мощность мотора
129 Вт
На 3 Вт (2.4%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
520 м³/ч 850 м³/ч
На 330 м³/ч (63.5%) лучше
Популярные сравнения