Главная / Вытяжка / FRANKE FMPOS 908 BI X vs Schaub Lorenz SLD DY6117

FRANKE FMPOS 908 BI X vs Schaub Lorenz SLD DY6117

FRANKE FMPOS 908 BI X
42%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DY6117
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMPOS 908 BI X и Schaub Lorenz SLD DY6117 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMPOS 908 BI X
Соотношение цена-качество
94.1
На 46 (95.6%) лучше
vs
48.1
Интенсивный режим
vs
Глубина встраивания
26.2 см
На -4.8 см (-15.5%) лучше
vs
31 см
Высота
45.5 см
На -43 см (-48.6%) лучше
vs
88.5 см
Глубина
28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
vs
31 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6117
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 180 м³/ч (34.6%) лучше
vs
520 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 14 Вт (233.3%) лучше
vs
6 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -22 дБ (-30.6%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -24.2 см (-28.7%) лучше
vs
84.2 см
Ширина
60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
vs
86 см

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMPOS 908 BI X Schaub Lorenz SLD DY6117
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
6 Вт 20 Вт
На 14 Вт (233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
31 см
Высота
45.5 см
На -43 см (-48.6%) лучше
88.5 см
Ширина
86 см 60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
Глубина встраивания
26.2 см
На -4.8 см (-15.5%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 60.5 см
Ширина встраивания
84.2 см 60 см
На -24.2 см (-28.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
72 дБ 50 дБ
На -22 дБ (-30.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.1
На 46 (95.6%) лучше
48.1
$
нет данных 133
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
129 Вт нет данных
Максимальная производительность
520 м³/ч 700 м³/ч
На 180 м³/ч (34.6%) лучше
Популярные сравнения