Главная / Вытяжка / FRANKE FMPOS 908 BI X vs Teka DG3 ISLA 980

FRANKE FMPOS 908 BI X vs Teka DG3 ISLA 980

FRANKE FMPOS 908 BI X
42%
Оценка DeviceList
vs
Teka DG3 ISLA 980
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMPOS 908 BI X и Teka DG3 ISLA 980 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMPOS 908 BI X
Соотношение цена-качество
94.1
На 82.6 (718.3%) лучше
vs
11.5
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
84.2 см
На -5.8 см (-6.4%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -33.8 см (-56.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
86 см
На -4 см (-4.4%) лучше
vs
90 см
Высота
45.5 см
На -60.6 см (-57.1%) лучше
vs
106.1 см
Глубина
28 см
На -32 см (-53.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Teka DG3 ISLA 980
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 680 м³/ч (130.8%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 101 Вт (78.3%) лучше
vs
129 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Уровень шума
56 дБ
На -16 дБ (-22.2%) лучше
vs
72 дБ

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMPOS 908 BI X Teka DG3 ISLA 980
Количество ламп освещения
1 4
На 3 (300%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 35.51 кг
Глубина
28 см
На -32 см (-53.3%) лучше
60 см
Высота
45.5 см
На -60.6 см (-57.1%) лучше
106.1 см
Ширина
86 см
На -4 см (-4.4%) лучше
90 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -33.8 см (-56.3%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 66.1 см
Ширина встраивания
84.2 см
На -5.8 см (-6.4%) лучше
90 см
Уровень шума
72 дБ 56 дБ
На -16 дБ (-22.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.1
На 82.6 (718.3%) лучше
11.5
$
нет данных 692
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
129 Вт 230 Вт
На 101 Вт (78.3%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 1200 м³/ч
На 680 м³/ч (130.8%) лучше
Популярные сравнения