Главная / Вытяжка / FRANKE FMPOS 908 BI X vs Teka MIRABEL 90 HP

FRANKE FMPOS 908 BI X vs Teka MIRABEL 90 HP

FRANKE FMPOS 908 BI X
42%
Оценка DeviceList
vs
Teka MIRABEL 90 HP
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMPOS 908 BI X и Teka MIRABEL 90 HP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMPOS 908 BI X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.1
На 70.5 (298.7%) лучше
vs
23.6
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 2.5 Вт (71.4%) лучше
vs
3.5 Вт
Ширина встраивания
84.2 см
На -5.4 см (-6%) лучше
vs
89.6 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -26.4 см (-50.2%) лучше
vs
52.6 см
Ширина
86 см
На -3.6 см (-4%) лучше
vs
89.6 см
Высота
45.5 см
На -36.8 см (-44.7%) лучше
vs
82.3 см
Глубина
28 см
На -24.6 см (-46.8%) лучше
vs
52.6 см
Преимущества Teka MIRABEL 90 HP
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 480 м³/ч (92.3%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
273 Вт
На 144 Вт (111.6%) лучше
vs
129 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -14 дБ (-19.4%) лучше
vs
72 дБ

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMPOS 908 BI X Teka MIRABEL 90 HP
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 2.5 Вт (71.4%) лучше
3.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 15.7 кг
Глубина
28 см
На -24.6 см (-46.8%) лучше
52.6 см
Высота
45.5 см
На -36.8 см (-44.7%) лучше
82.3 см
Ширина
86 см
На -3.6 см (-4%) лучше
89.6 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -26.4 см (-50.2%) лучше
52.6 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 63.2 см
Ширина встраивания
84.2 см
На -5.4 см (-6%) лучше
89.6 см
Уровень шума
72 дБ 58 дБ
На -14 дБ (-19.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.1
На 70.5 (298.7%) лучше
23.6
$
нет данных 323
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
129 Вт 273 Вт
На 144 Вт (111.6%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 1000 м³/ч
На 480 м³/ч (92.3%) лучше
Популярные сравнения