Главная / Вытяжка / FRANKE FMPOS 908 BI X vs Teka TL1-52 SS

FRANKE FMPOS 908 BI X vs Teka TL1-52 SS

FRANKE FMPOS 908 BI X
42%
Оценка DeviceList
vs
Teka TL1-52 SS
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMPOS 908 BI X и Teka TL1-52 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMPOS 908 BI X
Соотношение цена-качество
94.1
На 35 (59.2%) лучше
vs
59.1
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Интенсивный режим
vs
Глубина встраивания
26.2 см
На -1.8 см (-6.4%) лучше
vs
28 см
Глубина
28 см
На -2.4 см (-7.9%) лучше
vs
30.4 см
Преимущества Teka TL1-52 SS
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
540 м³/ч
На 20 м³/ч (3.8%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
174 Вт
На 45 Вт (34.9%) лучше
vs
129 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 22 Вт (366.7%) лучше
vs
6 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -18 дБ (-25%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
45.8 см
На -38.4 см (-45.6%) лучше
vs
84.2 см
Ширина
50 см
На -36 см (-41.9%) лучше
vs
86 см
Высота
18.1 см
На -27.4 см (-60.2%) лучше
vs
45.5 см

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMPOS 908 BI X Teka TL1-52 SS
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
6 Вт 28 Вт
На 22 Вт (366.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.7 кг
Глубина
28 см
На -2.4 см (-7.9%) лучше
30.4 см
Высота
45.5 см 18.1 см
На -27.4 см (-60.2%) лучше
Ширина
86 см 50 см
На -36 см (-41.9%) лучше
Глубина встраивания
26.2 см
На -1.8 см (-6.4%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 14.2 см
Ширина встраивания
84.2 см 45.8 см
На -38.4 см (-45.6%) лучше
Уровень шума
72 дБ 54 дБ
На -18 дБ (-25%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.1
На 35 (59.2%) лучше
59.1
$
нет данных 109
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
129 Вт 174 Вт
На 45 Вт (34.9%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 540 м³/ч
На 20 м³/ч (3.8%) лучше
Популярные сравнения