Максимальная производительность |
680 м³/ч
На 231 м³/ч (51.4%) лучше
vs
449 м³/ч
|
Мощность мотора |
264 Вт
На 154 Вт (140%) лучше
vs
110 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина встраивания |
27 см
На -1 см (-3.6%) лучше
vs
28 см
|
Глубина |
28.8 см
На -1.7 см (-5.6%) лучше
vs
30.5 см
|
Соотношение цена-качество |
75.1
На 64.5 (608.5%) лучше
vs
10.6
|
$ |
65
На -1112 (-94.5%) лучше
vs
1177
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 22 Вт (366.7%) лучше
vs
6 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
38 дБ
На -32 дБ (-45.7%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
40 см
На -14.2 см (-26.2%) лучше
vs
54.2 см
|
Ширина |
50 см
На -6 см (-10.7%) лучше
vs
56 см
|
Высота |
17.4 см
На -15.87 см (-47.7%) лучше
vs
33.27 см
|
FRANKE FMY 608 BI BK | KRONA KAMILLA 500 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
6 Вт | 28 Вт
На 22 Вт (366.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.7 кг |
Глубина | |
28.8 см
На -1.7 см (-5.6%) лучше
|
30.5 см |
Высота | |
33.27 см | 17.4 см
На -15.87 см (-47.7%) лучше
|
Ширина | |
56 см | 50 см
На -6 см (-10.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27 см
На -1 см (-3.6%) лучше
|
28 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 13.4 см |
Ширина встраивания | |
54.2 см | 40 см
На -14.2 см (-26.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 38 дБ
На -32 дБ (-45.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
10.6 | 75.1
На 64.5 (608.5%) лучше
|
$ | |
1177 | 65
На -1112 (-94.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 138 Вт |
Мощность мотора | |
264 Вт
На 154 Вт (140%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
680 м³/ч
На 231 м³/ч (51.4%) лучше
|
449 м³/ч |