Главная / Вытяжка / FRANKE FMY 608 BI BK vs MBS TULIP 190

FRANKE FMY 608 BI BK vs MBS TULIP 190

FRANKE FMY 608 BI BK
51%
Оценка DeviceList
vs
MBS TULIP 190
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMY 608 BI BK и MBS TULIP 190 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMY 608 BI BK
Победитель в сравнении
Мощность мотора
264 Вт
На 124 Вт (88.6%) лучше
vs
140 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
54.2 см
На -35.8 см (-39.8%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
27 см
На -26.5 см (-49.5%) лучше
vs
53.5 см
Ширина
56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
vs
90 см
Высота
33.27 см
На -107.23 см (-76.3%) лучше
vs
140.5 см
Глубина
28.8 см
На -24.7 см (-46.2%) лучше
vs
53.5 см
Преимущества MBS TULIP 190
Соотношение цена-качество
25.1
На 14.5 (136.8%) лучше
vs
10.6
$
267
На -910 (-77.3%) лучше
vs
1177
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 220 м³/ч (32.4%) лучше
vs
680 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
49 дБ
На -21 дБ (-30%) лучше
vs
70 дБ

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMY 608 BI BK MBS TULIP 190
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16.02 кг
Глубина
28.8 см
На -24.7 см (-46.2%) лучше
53.5 см
Высота
33.27 см
На -107.23 см (-76.3%) лучше
140.5 см
Ширина
56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
90 см
Глубина встраивания
27 см
На -26.5 см (-49.5%) лучше
53.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 97.5 см
Ширина встраивания
54.2 см
На -35.8 см (-39.8%) лучше
90 см
Уровень шума
70 дБ 49 дБ
На -21 дБ (-30%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.6 25.1
На 14.5 (136.8%) лучше
$
1177 267
На -910 (-77.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
264 Вт
На 124 Вт (88.6%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч 900 м³/ч
На 220 м³/ч (32.4%) лучше
Популярные сравнения