Главная / Вытяжка / FRANKE FMY 608 BI BK vs Teka CNL 6400 WH

FRANKE FMY 608 BI BK vs Teka CNL 6400 WH

FRANKE FMY 608 BI BK
51%
Оценка DeviceList
vs
Teka CNL 6400 WH
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMY 608 BI BK и Teka CNL 6400 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMY 608 BI BK
Победитель в сравнении
Мощность мотора
264 Вт
На 34 Вт (14.8%) лучше
vs
230 Вт
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 4.5 Вт (300%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
54.2 см
На -1.76 см (-3.1%) лучше
vs
55.96 см
Глубина встраивания
27 см
На -3 см (-10%) лучше
vs
30 см
Ширина
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
28.8 см
На -3.5 см (-10.8%) лучше
vs
32.3 см
Преимущества Teka CNL 6400 WH
Соотношение цена-качество
39.4
На 28.8 (271.7%) лучше
vs
10.6
$
200
На -977 (-83%) лучше
vs
1177
Максимальная производительность
824 м³/ч
На 144 м³/ч (21.2%) лучше
vs
680 м³/ч
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Интенсивный режим
vs
Высота
18.4 см
На -14.87 см (-44.7%) лучше
vs
33.27 см

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMY 608 BI BK Teka CNL 6400 WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 4.5 Вт (300%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.91 кг
Глубина
28.8 см
На -3.5 см (-10.8%) лучше
32.3 см
Высота
33.27 см 18.4 см
На -14.87 см (-44.7%) лучше
Ширина
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
27 см
На -3 см (-10%) лучше
30 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 14.1 см
Ширина встраивания
54.2 см
На -1.76 см (-3.1%) лучше
55.96 см
Уровень шума
70 дБ 70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.6 39.4
На 28.8 (271.7%) лучше
$
1177 200
На -977 (-83%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
264 Вт
На 34 Вт (14.8%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч 824 м³/ч
На 144 м³/ч (21.2%) лучше
Популярные сравнения