Главная / Вытяжка / FRANKE FMY 608 POT BK vs Falmec PULSAR IX

FRANKE FMY 608 POT BK vs Falmec PULSAR IX

FRANKE FMY 608 POT BK
44%
Оценка DeviceList
vs
Falmec PULSAR IX
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMY 608 POT BK и Falmec PULSAR IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMY 608 POT BK
Победитель в сравнении
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Минимальная высота встраивания
45.5 см
На -46 см (-50.3%) лучше
vs
91.5 см
Глубина встраивания
27 см
На -16 см (-37.2%) лучше
vs
43 см
Высота
50.7 см
На -40.8 см (-44.6%) лучше
vs
91.5 см
Глубина
28.8 см
На -14.2 см (-33%) лучше
vs
43 см
Преимущества Falmec PULSAR IX
Соотношение цена-качество
9.2
На 3.1 (50.8%) лучше
vs
6.1
$
893
На -638 (-41.7%) лучше
vs
1531
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 460 м³/ч (92%) лучше
vs
500 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 14 Вт (233.3%) лучше
vs
6 Вт
Ширина встраивания
35 см
На -21 см (-37.5%) лучше
vs
56 см
Ширина
35 см
На -24.8 см (-41.5%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMY 608 POT BK Falmec PULSAR IX
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
6 Вт 20 Вт
На 14 Вт (233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.8 см
На -14.2 см (-33%) лучше
43 см
Высота
50.7 см
На -40.8 см (-44.6%) лучше
91.5 см
Ширина
59.8 см 35 см
На -24.8 см (-41.5%) лучше
Глубина встраивания
27 см
На -16 см (-37.2%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
45.5 см
На -46 см (-50.3%) лучше
91.5 см
Ширина встраивания
56 см 35 см
На -21 см (-37.5%) лучше
Уровень шума
70 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.1 9.2
На 3.1 (50.8%) лучше
$
1531 893
На -638 (-41.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
119 Вт нет данных
Максимальная производительность
500 м³/ч 960 м³/ч
На 460 м³/ч (92%) лучше
Популярные сравнения