Главная / Вытяжка / FRANKE FMY 905 HE vs DEXP MSH340 SS

FRANKE FMY 905 HE vs DEXP MSH340 SS

FRANKE FMY 905 HE
26%
Оценка DeviceList
vs
DEXP MSH340 SS
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMY 905 HE и DEXP MSH340 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMY 905 HE
Максимальная производительность
560 м³/ч
На 380 м³/ч (211.1%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
145 Вт
На 45 Вт (45%) лучше
vs
100 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Глубина
9 см
На -39 см (-81.2%) лучше
vs
48 см
Преимущества DEXP MSH340 SS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.8
На 76.6 (38300%) лучше
vs
0.2
$
43
На -2301 (-98.2%) лучше
vs
2344
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
49.7 см
На -21.8 см (-30.5%) лучше
vs
71.5 см
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -75 см (-87.7%) лучше
vs
85.5 см
Глубина встраивания
34.1 см
На -11.9 см (-25.9%) лучше
vs
46 см
Ширина
49.7 см
На -2.3 см (-4.4%) лучше
vs
52 см
Высота
10.5 см
На -95 см (-90%) лучше
vs
105.5 см

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMY 905 HE DEXP MSH340 SS
Количество ламп освещения
нет данных 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.8 кг
Глубина
9 см
На -39 см (-81.2%) лучше
48 см
Высота
105.5 см 10.5 см
На -95 см (-90%) лучше
Ширина
52 см 49.7 см
На -2.3 см (-4.4%) лучше
Глубина встраивания
46 см 34.1 см
На -11.9 см (-25.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
85.5 см 10.5 см
На -75 см (-87.7%) лучше
Ширина встраивания
71.5 см 49.7 см
На -21.8 см (-30.5%) лучше
Уровень шума
70 дБ 65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
0.2 76.8
На 76.6 (38300%) лучше
$
2344 43
На -2301 (-98.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 101.5 Вт
Мощность мотора
145 Вт
На 45 Вт (45%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
560 м³/ч
На 380 м³/ч (211.1%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения