Главная / Вытяжка / FRANKE FMY 905 HE vs MAUNFELD PLYM TOUCH 60

FRANKE FMY 905 HE vs MAUNFELD PLYM TOUCH 60

FRANKE FMY 905 HE
26%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD PLYM TOUCH 60
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMY 905 HE и MAUNFELD PLYM TOUCH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMY 905 HE
Интенсивный режим
vs
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
105.5 см
На -9.5 см (-8.3%) лучше
vs
115 см
Глубина
9 см
На -28.5 см (-76%) лучше
vs
37.5 см
Преимущества MAUNFELD PLYM TOUCH 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44
На 43.8 (21900%) лучше
vs
0.2
$
151
На -2193 (-93.6%) лучше
vs
2344
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 490 м³/ч (87.5%) лучше
vs
560 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 45 Вт (31%) лучше
vs
145 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
46 дБ
На -24 дБ (-34.3%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -11.5 см (-16.1%) лучше
vs
71.5 см
Минимальная высота встраивания
77 см
На -8.5 см (-9.9%) лучше
vs
85.5 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -8.5 см (-18.5%) лучше
vs
46 см

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMY 905 HE MAUNFELD PLYM TOUCH 60
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
9 см
На -28.5 см (-76%) лучше
37.5 см
Высота
105.5 см
На -9.5 см (-8.3%) лучше
115 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
46 см 37.5 см
На -8.5 см (-18.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
85.5 см 77 см
На -8.5 см (-9.9%) лучше
Ширина встраивания
71.5 см 60 см
На -11.5 см (-16.1%) лучше
Уровень шума
70 дБ 46 дБ
На -24 дБ (-34.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
0.2 44
На 43.8 (21900%) лучше
$
2344 151
На -2193 (-93.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 192 Вт
Мощность мотора
145 Вт 190 Вт
На 45 Вт (31%) лучше
Максимальная производительность
560 м³/ч 1050 м³/ч
На 490 м³/ч (87.5%) лучше
Популярные сравнения