Главная / Вытяжка / FRANKE FMY 906 BK vs Beko HNT61110X

FRANKE FMY 906 BK vs Beko HNT61110X

FRANKE FMY 906 BK
35%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNT61110X
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMY 906 BK и Beko HNT61110X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMY 906 BK
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 709 м³/ч (243.6%) лучше
vs
291 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 143 Вт (114.4%) лучше
vs
125 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества Beko HNT61110X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.7
На 61 (1070.2%) лучше
vs
5.7
$
73
На -1222 (-94.4%) лучше
vs
1295
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
14.6 см
На -23.6 см (-61.8%) лучше
vs
38.2 см
Глубина встраивания
28 см
На -10.8 см (-27.8%) лучше
vs
38.8 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17.4 см
На -20.8 см (-54.5%) лучше
vs
38.2 см
Глубина
30.5 см
На -8.3 см (-21.4%) лучше
vs
38.8 см

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMY 906 BK Beko HNT61110X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
38.8 см 30.5 см
На -8.3 см (-21.4%) лучше
Высота
38.2 см 17.4 см
На -20.8 см (-54.5%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
38.8 см 28 см
На -10.8 см (-27.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
38.2 см 14.6 см
На -23.6 см (-61.8%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Уровень шума
70 дБ 63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.7 66.7
На 61 (1070.2%) лучше
$
1295 73
На -1222 (-94.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
268 Вт
На 143 Вт (114.4%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 709 м³/ч (243.6%) лучше
291 м³/ч
Популярные сравнения