Главная / Вытяжка / FRANKE FMY 906 BK vs Teka DU 985

FRANKE FMY 906 BK vs Teka DU 985

FRANKE FMY 906 BK
35%
Оценка DeviceList
vs
Teka DU 985
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMY 906 BK и Teka DU 985 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMY 906 BK
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
38.2 см
На -41 см (-51.8%) лучше
vs
79.2 см
Глубина встраивания
38.8 см
На -4 см (-9.3%) лучше
vs
42.8 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Высота
38.2 см
На -77 см (-66.8%) лучше
vs
115.2 см
Глубина
38.8 см
На -4 см (-9.3%) лучше
vs
42.8 см
Преимущества Teka DU 985
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
7.9
На 2.2 (38.6%) лучше
vs
5.7
$
980
На -315 (-24.3%) лучше
vs
1295
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
vs
1000 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 12 Вт (4.5%) лучше
vs
268 Вт
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
68 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
70 дБ

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMY 906 BK Teka DU 985
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 21.5 кг
Глубина
38.8 см
На -4 см (-9.3%) лучше
42.8 см
Высота
38.2 см
На -77 см (-66.8%) лучше
115.2 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
38.8 см
На -4 см (-9.3%) лучше
42.8 см
Минимальная высота встраивания
38.2 см
На -41 см (-51.8%) лучше
79.2 см
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Уровень шума
70 дБ 68 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.7 7.9
На 2.2 (38.6%) лучше
$
1295 980
На -315 (-24.3%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
268 Вт 280 Вт
На 12 Вт (4.5%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч 1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
Популярные сравнения