Максимальная производительность |
680 м³/ч
На 130 м³/ч (23.6%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
264 Вт
На 144 Вт (120%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
vs
3 Вт
|
Глубина встраивания |
27 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
vs
27.5 см
|
Глубина |
28.8 см
На -0.8 см (-2.7%) лучше
vs
29.6 см
|
Соотношение цена-качество |
63.1
На 52.2 (478.9%) лучше
vs
10.9
|
$ |
101
На -844 (-89.3%) лучше
vs
945
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
42.5 см
На -41.7 см (-49.5%) лучше
vs
84.2 см
|
Ширина |
49.6 см
На -36.4 см (-42.3%) лучше
vs
86 см
|
Высота |
17.8 см
На -15.47 см (-46.5%) лучше
vs
33.27 см
|
FRANKE FMY 908 BI BK | Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.1 кг |
Глубина | |
28.8 см
На -0.8 см (-2.7%) лучше
|
29.6 см |
Высота | |
33.27 см | 17.8 см
На -15.47 см (-46.5%) лучше
|
Ширина | |
86 см | 49.6 см
На -36.4 см (-42.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
|
27.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 13.7 см |
Ширина встраивания | |
84.2 см | 42.5 см
На -41.7 см (-49.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
10.9 | 63.1
На 52.2 (478.9%) лучше
|
$ | |
945 | 101
На -844 (-89.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 126 Вт |
Мощность мотора | |
264 Вт
На 144 Вт (120%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
680 м³/ч
На 130 м³/ч (23.6%) лучше
|
550 м³/ч |