Главная / Вытяжка / FRANKE FMY 908 BI WH vs ELICA SHINING CAST IRONF50

FRANKE FMY 908 BI WH vs ELICA SHINING CAST IRONF50

FRANKE FMY 908 BI WH
42%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SHINING CAST IRONF50
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMY 908 BI WH и ELICA SHINING CAST IRONF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMY 908 BI WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
10.8
На 8.9 (468.4%) лучше
vs
1.9
$
945
На -1255 (-57%) лучше
vs
2200
Мощность мотора
264 Вт
На 219 Вт (486.7%) лучше
vs
45 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Глубина встраивания
27 см
На -23 см (-46%) лучше
vs
50 см
Высота
33.27 см
На -96.73 см (-74.4%) лучше
vs
130 см
Глубина
28.8 см
На -21.2 см (-42.4%) лучше
vs
50 см
Преимущества ELICA SHINING CAST IRONF50
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 120 м³/ч (17.6%) лучше
vs
680 м³/ч
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 3 Вт (50%) лучше
vs
6 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -17 дБ (-24.3%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -34.2 см (-40.6%) лучше
vs
84.2 см
Ширина
50 см
На -36 см (-41.9%) лучше
vs
86 см

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMY 908 BI WH ELICA SHINING CAST IRONF50
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
6 Вт 9 Вт
На 3 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.8 см
На -21.2 см (-42.4%) лучше
50 см
Высота
33.27 см
На -96.73 см (-74.4%) лучше
130 см
Ширина
86 см 50 см
На -36 см (-41.9%) лучше
Глубина встраивания
27 см
На -23 см (-46%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 55 см
Ширина встраивания
84.2 см 50 см
На -34.2 см (-40.6%) лучше
Уровень шума
70 дБ 53 дБ
На -17 дБ (-24.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.8
На 8.9 (468.4%) лучше
1.9
$
945
На -1255 (-57%) лучше
2200
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
264 Вт
На 219 Вт (486.7%) лучше
45 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч 800 м³/ч
На 120 м³/ч (17.6%) лучше
Популярные сравнения