Главная / Вытяжка / FRANKE FMY 908 BI WH vs Kaiser EA 1145 Eco

FRANKE FMY 908 BI WH vs Kaiser EA 1145 Eco

FRANKE FMY 908 BI WH
42%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser EA 1145 Eco
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMY 908 BI WH и Kaiser EA 1145 Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMY 908 BI WH
Победитель в сравнении
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 1 Вт (20%) лучше
vs
5 Вт
Уровень шума
70 дБ
На -4 дБ (-5.4%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
84.2 см
На -20.8 см (-19.8%) лучше
vs
105 см
Глубина встраивания
27 см
На -38 см (-58.5%) лучше
vs
65 см
Ширина
86 см
На -24 см (-21.8%) лучше
vs
110 см
Высота
33.27 см
На -15.73 см (-32.1%) лучше
vs
49 см
Глубина
28.8 см
На -41.2 см (-58.9%) лучше
vs
70 см
Преимущества Kaiser EA 1145 Eco
Соотношение цена-качество
90.9
На 80.1 (741.7%) лучше
vs
10.8
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 570 м³/ч (83.8%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
335 Вт
На 71 Вт (26.9%) лучше
vs
264 Вт
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMY 908 BI WH Kaiser EA 1145 Eco
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 1 Вт (20%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 27 кг
Глубина
28.8 см
На -41.2 см (-58.9%) лучше
70 см
Высота
33.27 см
На -15.73 см (-32.1%) лучше
49 см
Ширина
86 см
На -24 см (-21.8%) лучше
110 см
Глубина встраивания
27 см
На -38 см (-58.5%) лучше
65 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 48.5 см
Ширина встраивания
84.2 см
На -20.8 см (-19.8%) лучше
105 см
Уровень шума
70 дБ
На -4 дБ (-5.4%) лучше
74 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.8 90.9
На 80.1 (741.7%) лучше
$
945 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
264 Вт 335 Вт
На 71 Вт (26.9%) лучше
Максимальная производительность
680 м³/ч 1250 м³/ч
На 570 м³/ч (83.8%) лучше
Популярные сравнения