Главная / Вытяжка / FRANKE FMY 908 BI WH vs Kuppersberg TUBA B

FRANKE FMY 908 BI WH vs Kuppersberg TUBA B

FRANKE FMY 908 BI WH
42%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg TUBA B
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMY 908 BI WH и Kuppersberg TUBA B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMY 908 BI WH
Мощность мотора
264 Вт
На 4 Вт (1.5%) лучше
vs
260 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
27 см
На -12 см (-30.8%) лучше
vs
39 см
Высота
33.27 см
На -83.73 см (-71.6%) лучше
vs
117 см
Глубина
28.8 см
На -10.2 см (-26.2%) лучше
vs
39 см
Преимущества Kuppersberg TUBA B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
14.7
На 3.9 (36.1%) лучше
vs
10.8
$
772
На -173 (-18.3%) лучше
vs
945
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 320 м³/ч (47.1%) лучше
vs
680 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
51 дБ
На -19 дБ (-27.1%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
39 см
На -45.2 см (-53.7%) лучше
vs
84.2 см
Ширина
39 см
На -47 см (-54.7%) лучше
vs
86 см

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMY 908 BI WH Kuppersberg TUBA B
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19.4 кг
Глубина
28.8 см
На -10.2 см (-26.2%) лучше
39 см
Высота
33.27 см
На -83.73 см (-71.6%) лучше
117 см
Ширина
86 см 39 см
На -47 см (-54.7%) лучше
Глубина встраивания
27 см
На -12 см (-30.8%) лучше
39 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 87 см
Ширина встраивания
84.2 см 39 см
На -45.2 см (-53.7%) лучше
Уровень шума
70 дБ 51 дБ
На -19 дБ (-27.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.8 14.7
На 3.9 (36.1%) лучше
$
945 772
На -173 (-18.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
264 Вт
На 4 Вт (1.5%) лучше
260 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч 1000 м³/ч
На 320 м³/ч (47.1%) лучше
Популярные сравнения