Главная / Вытяжка / FRANKE FMY 908 BI WH vs LEX HUBBLE G 500

FRANKE FMY 908 BI WH vs LEX HUBBLE G 500

FRANKE FMY 908 BI WH
42%
Оценка DeviceList
vs
LEX HUBBLE G 500
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMY 908 BI WH и LEX HUBBLE G 500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMY 908 BI WH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
264 Вт
На 164 Вт (164%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 3.5 Вт (140%) лучше
vs
2.5 Вт
Глубина встраивания
27 см
На -1 см (-3.6%) лучше
vs
28 см
Глубина
28.8 см
На -14.2 см (-33%) лучше
vs
43 см
Преимущества LEX HUBBLE G 500
Соотношение цена-качество
70.8
На 60 (555.6%) лучше
vs
10.8
$
76
На -869 (-92%) лучше
vs
945
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
44 дБ
На -26 дБ (-37.1%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
45.6 см
На -38.6 см (-45.8%) лучше
vs
84.2 см
Ширина
50 см
На -36 см (-41.9%) лучше
vs
86 см
Высота
17.6 см
На -15.67 см (-47.1%) лучше
vs
33.27 см

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMY 908 BI WH LEX HUBBLE G 500
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 3.5 Вт (140%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6 кг
Глубина
28.8 см
На -14.2 см (-33%) лучше
43 см
Высота
33.27 см 17.6 см
На -15.67 см (-47.1%) лучше
Ширина
86 см 50 см
На -36 см (-41.9%) лучше
Глубина встраивания
27 см
На -1 см (-3.6%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.6 см
Ширина встраивания
84.2 см 45.6 см
На -38.6 см (-45.8%) лучше
Уровень шума
70 дБ 44 дБ
На -26 дБ (-37.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.8 70.8
На 60 (555.6%) лучше
$
945 76
На -869 (-92%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102.5 Вт
Мощность мотора
264 Вт
На 164 Вт (164%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения