Мощность мотора |
264 Вт
На 64 Вт (32%) лучше
vs
200 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Глубина |
28.8 см
На -21.2 см (-42.4%) лучше
vs
50 см
|
Соотношение цена-качество |
68.1
На 57.3 (530.6%) лучше
vs
10.8
|
$ |
80
На -865 (-91.5%) лучше
vs
945
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 120 м³/ч (17.6%) лучше
vs
680 м³/ч
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 34 Вт (566.7%) лучше
vs
6 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -24.2 см (-28.7%) лучше
vs
84.2 см
|
Ширина |
60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
vs
86 см
|
Высота |
15 см
На -18.27 см (-54.9%) лучше
vs
33.27 см
|
FRANKE FMY 908 BI WH | LEX SIMPLE 2M 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
6 Вт | 40 Вт
На 34 Вт (566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.5 кг |
Глубина | |
28.8 см
На -21.2 см (-42.4%) лучше
|
50 см |
Высота | |
33.27 см | 15 см
На -18.27 см (-54.9%) лучше
|
Ширина | |
86 см | 60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 15 см |
Ширина встраивания | |
84.2 см | 60 см
На -24.2 см (-28.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
10.8 | 68.1
На 57.3 (530.6%) лучше
|
$ | |
945 | 80
На -865 (-91.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
нет данных | 280 Вт |
Мощность мотора | |
264 Вт
На 64 Вт (32%) лучше
|
200 Вт |
Максимальная производительность | |
680 м³/ч | 800 м³/ч
На 120 м³/ч (17.6%) лучше
|