Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
6 Вт
На 4.1 Вт (215.8%) лучше
vs
1.9 Вт
|
Глубина встраивания |
27 см
На -10.5 см (-28%) лучше
vs
37.5 см
|
Высота |
33.27 см
На -81.73 см (-71.1%) лучше
vs
115 см
|
Глубина |
28.8 см
На -8.7 см (-23.2%) лучше
vs
37.5 см
|
Соотношение цена-качество |
40.9
На 30.1 (278.7%) лучше
vs
10.8
|
$ |
200
На -745 (-78.8%) лучше
vs
945
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 370 м³/ч (54.4%) лучше
vs
680 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -20 дБ (-28.6%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -24.2 см (-28.7%) лучше
vs
84.2 см
|
Ширина |
60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
vs
86 см
|
FRANKE FMY 908 BI WH | Schaub Lorenz SLD DY6227 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
6 Вт
На 4.1 Вт (215.8%) лучше
|
1.9 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 14 кг |
Глубина | |
28.8 см
На -8.7 см (-23.2%) лучше
|
37.5 см |
Высота | |
33.27 см
На -81.73 см (-71.1%) лучше
|
115 см |
Ширина | |
86 см | 60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27 см
На -10.5 см (-28%) лучше
|
37.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 77 см |
Ширина встраивания | |
84.2 см | 60 см
На -24.2 см (-28.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 2 м |
Уровень шума | |
70 дБ | 50 дБ
На -20 дБ (-28.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
10.8 | 40.9
На 30.1 (278.7%) лучше
|
$ | |
945 | 200
На -745 (-78.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 100 Вт |
Мощность мотора | |
264 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
680 м³/ч | 1050 м³/ч
На 370 м³/ч (54.4%) лучше
|