Главная / Вытяжка / FRANKE FMY 908 BI WH vs Turboair TILLY BLF60

FRANKE FMY 908 BI WH vs Turboair TILLY BLF60

FRANKE FMY 908 BI WH
42%
Оценка DeviceList
vs
Turboair TILLY BLF60
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMY 908 BI WH и Turboair TILLY BLF60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMY 908 BI WH
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 500 м³/ч (277.8%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
264 Вт
На 156 Вт (144.4%) лучше
vs
108 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Глубина встраивания
27 см
На -13.3 см (-33%) лучше
vs
40.3 см
Глубина
28.8 см
На -18.2 см (-38.7%) лучше
vs
47 см
Преимущества Turboair TILLY BLF60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.5
На 60.7 (562%) лучше
vs
10.8
$
52
На -893 (-94.5%) лучше
vs
945
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 34 Вт (566.7%) лучше
vs
6 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -24.4 см (-29%) лучше
vs
84.2 см
Ширина
59.8 см
На -26.2 см (-30.5%) лучше
vs
86 см
Высота
7.67 см
На -25.6 см (-76.9%) лучше
vs
33.27 см

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMY 908 BI WH Turboair TILLY BLF60
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
6 Вт 40 Вт
На 34 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.8 см
На -18.2 см (-38.7%) лучше
47 см
Высота
33.27 см 7.67 см
На -25.6 см (-76.9%) лучше
Ширина
86 см 59.8 см
На -26.2 см (-30.5%) лучше
Глубина встраивания
27 см
На -13.3 см (-33%) лучше
40.3 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 7.67 см
Ширина встраивания
84.2 см 59.8 см
На -24.4 см (-29%) лучше
Уровень шума
70 дБ 63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.8 71.5
На 60.7 (562%) лучше
$
945 52
На -893 (-94.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
264 Вт
На 156 Вт (144.4%) лучше
108 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 500 м³/ч (277.8%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения