Максимальная производительность |
500 м³/ч
На 209 м³/ч (71.8%) лучше
vs
291 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
vs
3 Вт
|
Глубина встраивания |
27 см
На -1 см (-3.6%) лучше
vs
28 см
|
Глубина |
28.8 см
На -1.7 см (-5.6%) лучше
vs
30.5 см
|
Соотношение цена-качество |
66.7
На 62.1 (1350%) лучше
vs
4.6
|
$ |
73
На -1518 (-95.4%) лучше
vs
1591
|
Мощность мотора |
125 Вт
На 6 Вт (5%) лучше
vs
119 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -36 см (-41.9%) лучше
vs
86 см
|
Минимальная высота встраивания |
14.6 см
На -30.9 см (-67.9%) лучше
vs
45.5 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
17.4 см
На -33.3 см (-65.7%) лучше
vs
50.7 см
|
FRANKE FMY 908 POT WH | Beko HNT61110X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
28.8 см
На -1.7 см (-5.6%) лучше
|
30.5 см |
Высота | |
50.7 см | 17.4 см
На -33.3 см (-65.7%) лучше
|
Ширина | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27 см
На -1 см (-3.6%) лучше
|
28 см |
Минимальная высота встраивания | |
45.5 см | 14.6 см
На -30.9 см (-67.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
86 см | 50 см
На -36 см (-41.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
4.6 | 66.7
На 62.1 (1350%) лучше
|
$ | |
1591 | 73
На -1518 (-95.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
119 Вт | 125 Вт
На 6 Вт (5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
500 м³/ч
На 209 м³/ч (71.8%) лучше
|
291 м³/ч |