Максимальная производительность |
500 м³/ч
На 150 м³/ч (42.9%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
119 Вт
На 11 Вт (10.2%) лучше
vs
108 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
6 Вт
На 3.9 Вт (185.7%) лучше
vs
2.1 Вт
|
Глубина встраивания |
27 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
vs
27.2 см
|
Глубина |
28.8 см
На -1.8 см (-5.9%) лучше
vs
30.6 см
|
Соотношение цена-качество |
52.3
На 47.7 (1037%) лучше
vs
4.6
|
$ |
120
На -1471 (-92.5%) лучше
vs
1591
|
Уровень шума |
67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
55.8 см
На -30.2 см (-35.1%) лучше
vs
86 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
17 см
На -33.7 см (-66.5%) лучше
vs
50.7 см
|
FRANKE FMY 908 POT WH | Gorenje TH62E3X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
6 Вт
На 3.9 Вт (185.7%) лучше
|
2.1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.8 кг |
Глубина | |
28.8 см
На -1.8 см (-5.9%) лучше
|
30.6 см |
Высота | |
50.7 см | 17 см
На -33.7 см (-66.5%) лучше
|
Ширина | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
|
27.2 см |
Минимальная высота встраивания | |
45.5 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
86 см | 55.8 см
На -30.2 см (-35.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
4.6 | 52.3
На 47.7 (1037%) лучше
|
$ | |
1591 | 120
На -1471 (-92.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 110 Вт |
Мощность мотора | |
119 Вт
На 11 Вт (10.2%) лучше
|
108 Вт |
Максимальная производительность | |
500 м³/ч
На 150 м³/ч (42.9%) лучше
|
350 м³/ч |