Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
vs
3 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
45.5 см
На -34.5 см (-43.1%) лучше
vs
80 см
|
Глубина встраивания |
27 см
На -20.5 см (-43.2%) лучше
vs
47.5 см
|
Высота |
50.7 см
На -29.3 см (-36.6%) лучше
vs
80 см
|
Глубина |
28.8 см
На -18.7 см (-39.4%) лучше
vs
47.5 см
|
Соотношение цена-качество |
17.5
На 12.9 (280.4%) лучше
vs
4.6
|
$ |
701
На -890 (-55.9%) лучше
vs
1591
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 500 м³/ч (100%) лучше
vs
500 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 141 Вт (118.5%) лучше
vs
119 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
51 дБ
На -19 дБ (-27.1%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
38 см
На -48 см (-55.8%) лучше
vs
86 см
|
Ширина |
38 см
На -51.8 см (-57.7%) лучше
vs
89.8 см
|
FRANKE FMY 908 POT WH | Kuppersberg WL-TUBA X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 16.1 кг |
Глубина | |
28.8 см
На -18.7 см (-39.4%) лучше
|
47.5 см |
Высота | |
50.7 см
На -29.3 см (-36.6%) лучше
|
80 см |
Ширина | |
89.8 см | 38 см
На -51.8 см (-57.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27 см
На -20.5 см (-43.2%) лучше
|
47.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
45.5 см
На -34.5 см (-43.1%) лучше
|
80 см |
Ширина встраивания | |
86 см | 38 см
На -48 см (-55.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 51 дБ
На -19 дБ (-27.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
4.6 | 17.5
На 12.9 (280.4%) лучше
|
$ | |
1591 | 701
На -890 (-55.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4 | 4 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
119 Вт | 260 Вт
На 141 Вт (118.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
500 м³/ч | 1000 м³/ч
На 500 м³/ч (100%) лучше
|