Главная / Вытяжка / FRANKE FMYPL 906 BK vs DeLonghi KD-T 61 BF

FRANKE FMYPL 906 BK vs DeLonghi KD-T 61 BF

FRANKE FMYPL 906 BK
34%
Оценка DeviceList
vs
DeLonghi KD-T 61 BF
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMYPL 906 BK и DeLonghi KD-T 61 BF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMYPL 906 BK
Мощность мотора
270 Вт
На 80 Вт (42.1%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Минимальная высота встраивания
38.2 см
На -46.1 см (-54.7%) лучше
vs
84.3 см
Высота
38.2 см
На -84.8 см (-68.9%) лучше
vs
123 см
Преимущества DeLonghi KD-T 61 BF
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35.3
На 32.2 (1038.7%) лучше
vs
3.1
$
191
На -1493 (-88.7%) лучше
vs
1684
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 140 м³/ч (17.3%) лучше
vs
810 м³/ч
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 18 Вт (257.1%) лучше
vs
7 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
56 дБ
На -16 дБ (-22.2%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMYPL 906 BK DeLonghi KD-T 61 BF
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 25 Вт
На 18 Вт (257.1%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
39.9 см нет данных
Высота
38.2 см
На -84.8 см (-68.9%) лучше
123 см
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
39.9 см нет данных
Минимальная высота встраивания
38.2 см
На -46.1 см (-54.7%) лучше
84.3 см
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Уровень шума
72 дБ 56 дБ
На -16 дБ (-22.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.1 35.3
На 32.2 (1038.7%) лучше
$
1684 191
На -1493 (-88.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 80 Вт (42.1%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
810 м³/ч 950 м³/ч
На 140 м³/ч (17.3%) лучше
Популярные сравнения