Максимальная производительность |
810 м³/ч
На 130 м³/ч (19.1%) лучше
vs
680 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 170 Вт (170%) лучше
vs
100 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Глубина |
39.9 см
На -3.1 см (-7.2%) лучше
vs
43 см
|
Соотношение цена-качество |
62.7
На 59.6 (1922.6%) лучше
vs
3.1
|
$ |
91
На -1593 (-94.6%) лучше
vs
1684
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
44 дБ
На -28 дБ (-38.9%) лучше
vs
72 дБ
|
Ширина встраивания |
55.6 см
На -34.2 см (-38.1%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -24.7 см (-64.7%) лучше
vs
38.2 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -11.9 см (-29.8%) лучше
vs
39.9 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
17.6 см
На -20.6 см (-53.9%) лучше
vs
38.2 см
|
FRANKE FMYPL 906 BK | Schaub Lorenz SLD TE6607 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
7 Вт | нет данных |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 7.6 кг |
Глубина | |
39.9 см
На -3.1 см (-7.2%) лучше
|
43 см |
Высота | |
38.2 см | 17.6 см
На -20.6 см (-53.9%) лучше
|
Ширина | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
39.9 см | 28 см
На -11.9 см (-29.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
38.2 см | 13.5 см
На -24.7 см (-64.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.8 см | 55.6 см
На -34.2 см (-38.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 2 м |
Уровень шума | |
72 дБ | 44 дБ
На -28 дБ (-38.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
3.1 | 62.7
На 59.6 (1922.6%) лучше
|
$ | |
1684 | 91
На -1593 (-94.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 170 Вт (170%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
810 м³/ч
На 130 м³/ч (19.1%) лучше
|
680 м³/ч |