Максимальная производительность |
810 м³/ч
На 110 м³/ч (15.7%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 128 Вт (90.1%) лучше
vs
142 Вт
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 4.5 Вт (180%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
38.2 см
На -32.8 см (-46.2%) лучше
vs
71 см
|
Соотношение цена-качество |
46
На 41.9 (1022%) лучше
vs
4.1
|
$ |
144
На -1387 (-90.6%) лучше
vs
1531
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
61 дБ
На -11 дБ (-15.3%) лучше
vs
72 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина встраивания |
32.5 см
На -7.4 см (-18.5%) лучше
vs
39.9 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
36 см
На -2.2 см (-5.8%) лучше
vs
38.2 см
|
Глубина |
32.5 см
На -7.4 см (-18.5%) лучше
vs
39.9 см
|
FRANKE FMYPL 906 WH | ELICA SHIVER WHA60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
7 Вт
На 4.5 Вт (180%) лучше
|
2.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 12 кг |
Глубина | |
39.9 см | 32.5 см
На -7.4 см (-18.5%) лучше
|
Высота | |
38.2 см | 36 см
На -2.2 см (-5.8%) лучше
|
Ширина | |
89.8 см | 59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
39.9 см | 32.5 см
На -7.4 см (-18.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
38.2 см
На -32.8 см (-46.2%) лучше
|
71 см |
Ширина встраивания | |
89.8 см | 59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
72 дБ | 61 дБ
На -11 дБ (-15.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
4.1 | 46
На 41.9 (1022%) лучше
|
$ | |
1531 | 144
На -1387 (-90.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 128 Вт (90.1%) лучше
|
142 Вт |
Максимальная производительность | |
810 м³/ч
На 110 м³/ч (15.7%) лучше
|
700 м³/ч |