Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
37.8 см
На -11.2 см (-22.9%) лучше
vs
49 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
37.8 см
На -11.2 см (-22.9%) лучше
vs
49 см
|
Соотношение цена-качество |
40.8
На 19.1 (88%) лучше
vs
21.7
|
$ |
191
На -106 (-35.7%) лучше
vs
297
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 390 м³/ч (69.6%) лучше
vs
560 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
53 дБ
На -16 дБ (-23.2%) лучше
vs
69 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
56 см
На -51.2 см (-47.8%) лучше
vs
107.2 см
|
Высота |
99.5 см
На -19.2 см (-16.2%) лучше
vs
118.7 см
|
FRANKE FPJ 615 V WH | Korting KHC 6770 GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
37.8 см
На -11.2 см (-22.9%) лучше
|
49 см |
Высота | |
118.7 см | 99.5 см
На -19.2 см (-16.2%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.8 см
На -11.2 см (-22.9%) лучше
|
49 см |
Минимальная высота встраивания | |
107.2 см | 56 см
На -51.2 см (-47.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ | 53 дБ
На -16 дБ (-23.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
21.7 | 40.8
На 19.1 (88%) лучше
|
$ | |
297 | 191
На -106 (-35.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
140 Вт | 250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
560 м³/ч | 950 м³/ч
На 390 м³/ч (69.6%) лучше
|