Максимальная производительность |
560 м³/ч
На 120 м³/ч (27.3%) лучше
vs
440 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 60 Вт (75%) лучше
vs
80 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина |
37.8 см
На -10.2 см (-21.2%) лучше
vs
48 см
|
Соотношение цена-качество |
77.3
На 55.6 (256.2%) лучше
vs
21.7
|
$ |
40
На -257 (-86.5%) лучше
vs
297
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
42 дБ
На -27 дБ (-39.1%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.2 см
На -99 см (-92.4%) лучше
vs
107.2 см
|
Глубина встраивания |
33.6 см
На -4.2 см (-11.1%) лучше
vs
37.8 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
8.2 см
На -110.5 см (-93.1%) лучше
vs
118.7 см
|
FRANKE FPJ 615 V WH | LEX S 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.5 кг |
Глубина | |
37.8 см
На -10.2 см (-21.2%) лучше
|
48 см |
Высота | |
118.7 см | 8.2 см
На -110.5 см (-93.1%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.8 см | 33.6 см
На -4.2 см (-11.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
107.2 см | 8.2 см
На -99 см (-92.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ | 42 дБ
На -27 дБ (-39.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
21.7 | 77.3
На 55.6 (256.2%) лучше
|
$ | |
297 | 40
На -257 (-86.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 120 Вт |
Мощность мотора | |
140 Вт
На 60 Вт (75%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
560 м³/ч
На 120 м³/ч (27.3%) лучше
|
440 м³/ч |