Главная / Вытяжка / FRANKE FPJ 615 V WH vs MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60

FRANKE FPJ 615 V WH vs MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60

FRANKE FPJ 615 V WH
33%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FPJ 615 V WH и MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FPJ 615 V WH
Мощность мотора
140 Вт
На 25 Вт (21.7%) лучше
vs
115 Вт
Интенсивный режим
vs
Преимущества MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.3
На 40.6 (187.1%) лучше
vs
21.7
$
107
На -190 (-64%) лучше
vs
297
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 240 м³/ч (42.9%) лучше
vs
560 м³/ч
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -21 дБ (-30.4%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
56 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -11.8 см (-31.2%) лучше
vs
37.8 см
Высота
16 см
На -102.7 см (-86.5%) лучше
vs
118.7 см
Глубина
29.6 см
На -8.2 см (-21.7%) лучше
vs
37.8 см

Сравнение всех характеристик

FRANKE FPJ 615 V WH MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.2 кг
Глубина
37.8 см 29.6 см
На -8.2 см (-21.7%) лучше
Высота
118.7 см 16 см
На -102.7 см (-86.5%) лучше
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
37.8 см 26 см
На -11.8 см (-31.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
107.2 см нет данных
Ширина встраивания
59.8 см 56 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
Уровень шума
69 дБ 48 дБ
На -21 дБ (-30.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.7 62.3
На 40.6 (187.1%) лучше
$
297 107
На -190 (-64%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
140 Вт
На 25 Вт (21.7%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
560 м³/ч 800 м³/ч
На 240 м³/ч (42.9%) лучше
Популярные сравнения