Главная / Вытяжка / FRANKE FPJ 915 V WH vs Hansa OKP6546SWH

FRANKE FPJ 915 V WH vs Hansa OKP6546SWH

FRANKE FPJ 915 V WH
25%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKP6546SWH
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FPJ 915 V WH и Hansa OKP6546SWH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FPJ 915 V WH
Глубина встраивания
37.8 см
На -7.7 см (-16.9%) лучше
vs
45.5 см
Высота
118.7 см
На -5.3 см (-4.3%) лучше
vs
124 см
Глубина
37.8 см
На -7.7 см (-16.9%) лучше
vs
45.5 см
Преимущества Hansa OKP6546SWH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.6
На 17.4 (101.2%) лучше
vs
17.2
$
209
На -118 (-36.1%) лучше
vs
327
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 140 м³/ч (25%) лучше
vs
560 м³/ч
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
57 дБ
На -12 дБ (-17.4%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
86 см
На -21.2 см (-19.8%) лучше
vs
107.2 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см

Сравнение всех характеристик

FRANKE FPJ 915 V WH Hansa OKP6546SWH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 20.9 кг
Глубина
37.8 см
На -7.7 см (-16.9%) лучше
45.5 см
Высота
118.7 см
На -5.3 см (-4.3%) лучше
124 см
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
37.8 см
На -7.7 см (-16.9%) лучше
45.5 см
Минимальная высота встраивания
107.2 см 86 см
На -21.2 см (-19.8%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
69 дБ 57 дБ
На -12 дБ (-17.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.2 34.6
На 17.4 (101.2%) лучше
$
327 209
На -118 (-36.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 237 Вт
Мощность мотора
нет данных 230 Вт
Максимальная производительность
560 м³/ч 700 м³/ч
На 140 м³/ч (25%) лучше
Популярные сравнения