Главная / Вытяжка / FRANKE FPJ 915 V WH vs Korting KHC 6930 RN

FRANKE FPJ 915 V WH vs Korting KHC 6930 RN

FRANKE FPJ 915 V WH
25%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6930 RN
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FPJ 915 V WH и Korting KHC 6930 RN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FPJ 915 V WH
Глубина встраивания
37.8 см
На -12.2 см (-24.4%) лучше
vs
50 см
Глубина
37.8 см
На -12.2 см (-24.4%) лучше
vs
50 см
Преимущества Korting KHC 6930 RN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.7
На 11.5 (66.9%) лучше
vs
17.2
$
293
На -34 (-10.4%) лучше
vs
327
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 390 м³/ч (69.6%) лучше
vs
560 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
62 дБ
На -7 дБ (-10.1%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -32.2 см (-30%) лучше
vs
107.2 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
117.5 см
На -1.2 см (-1%) лучше
vs
118.7 см

Сравнение всех характеристик

FRANKE FPJ 915 V WH Korting KHC 6930 RN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.4 кг
Глубина
37.8 см
На -12.2 см (-24.4%) лучше
50 см
Высота
118.7 см 117.5 см
На -1.2 см (-1%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
37.8 см
На -12.2 см (-24.4%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
107.2 см 75 см
На -32.2 см (-30%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Уровень шума
69 дБ 62 дБ
На -7 дБ (-10.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.2 28.7
На 11.5 (66.9%) лучше
$
327 293
На -34 (-10.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 170 Вт
Максимальная производительность
560 м³/ч 950 м³/ч
На 390 м³/ч (69.6%) лучше
Популярные сравнения