Главная / Вытяжка / FRANKE FPJ 915 V WH vs MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 60

FRANKE FPJ 915 V WH vs MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 60

FRANKE FPJ 915 V WH
25%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 60
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FPJ 915 V WH и MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FPJ 915 V WH
Преимущества MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.9
На 72.7 (422.7%) лучше
vs
17.2
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 440 м³/ч (78.6%) лучше
vs
560 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
46 дБ
На -23 дБ (-33.3%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
76.1 см
На -31.1 см (-29%) лучше
vs
107.2 см
Глубина встраивания
37.2 см
На -0.59999999999999 см (-1.6%) лучше
vs
37.8 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
114.1 см
На -4.6 см (-3.9%) лучше
vs
118.7 см
Глубина
37.2 см
На -0.59999999999999 см (-1.6%) лучше
vs
37.8 см

Сравнение всех характеристик

FRANKE FPJ 915 V WH MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16 кг
Глубина
37.8 см 37.2 см
На -0.59999999999999 см (-1.6%) лучше
Высота
118.7 см 114.1 см
На -4.6 см (-3.9%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
37.8 см 37.2 см
На -0.59999999999999 см (-1.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
107.2 см 76.1 см
На -31.1 см (-29%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Уровень шума
69 дБ 46 дБ
На -23 дБ (-33.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.2 89.9
На 72.7 (422.7%) лучше
$
327 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 192 Вт
Мощность мотора
нет данных 190 Вт
Максимальная производительность
560 м³/ч 1000 м³/ч
На 440 м³/ч (78.6%) лучше
Популярные сравнения