Главная / Вытяжка / FRANKE FTC 601 GRXS vs Beko HCP61310I

FRANKE FTC 601 GRXS vs Beko HCP61310I

FRANKE FTC 601 GRXS
60%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCP61310I
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FTC 601 GRXS и Beko HCP61310I и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FTC 601 GRXS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.1
На 0.39999999999999 (0.40000000000001%) лучше
vs
93.7
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 232 м³/ч (63%) лучше
vs
368 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 50 Вт (55.6%) лучше
vs
90 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -42.5 см (-75.9%) лучше
vs
56 см
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
vs
45 см
Высота
17.5 см
На -68.6 см (-79.7%) лучше
vs
86.1 см
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
vs
45 см
Преимущества Beko HCP61310I
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
vs
67 дБ
Вес
5.8 кг
На -0.6 кг (-9.4%) лучше
vs
6.4 кг

Сравнение всех характеристик

FRANKE FTC 601 GRXS Beko HCP61310I
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.4 кг 5.8 кг
На -0.6 кг (-9.4%) лучше
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
45 см
Высота
17.5 см
На -68.6 см (-79.7%) лучше
86.1 см
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -42.5 см (-75.9%) лучше
56 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
59.8 см
Уровень шума
67 дБ 61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.1
На 0.39999999999999 (0.40000000000001%) лучше
93.7
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 96 Вт
Мощность мотора
140 Вт
На 50 Вт (55.6%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 232 м³/ч (63%) лучше
368 м³/ч
Популярные сравнения