Главная / Вытяжка / FRANKE FTC 601 GRXS vs LLOYD VDG630SB

FRANKE FTC 601 GRXS vs LLOYD VDG630SB

FRANKE FTC 601 GRXS
60%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VDG630SB
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FTC 601 GRXS и LLOYD VDG630SB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FTC 601 GRXS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.1
На 46.8 (98.9%) лучше
vs
47.3
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -61.5 см (-82%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
26 см
На -5 см (-16.1%) лучше
vs
31 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -72 см (-80.4%) лучше
vs
89.5 см
Глубина
30 см
На -1 см (-3.2%) лучше
vs
31 см
Вес
6.4 кг
На -6.6 кг (-50.8%) лучше
vs
13 кг
Преимущества LLOYD VDG630SB
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 80 м³/ч (13.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
150 Вт
На 10 Вт (7.1%) лучше
vs
140 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
62.8 дБ
На -4.2 дБ (-6.3%) лучше
vs
67 дБ

Сравнение всех характеристик

FRANKE FTC 601 GRXS LLOYD VDG630SB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.4 кг
На -6.6 кг (-50.8%) лучше
13 кг
Глубина
30 см
На -1 см (-3.2%) лучше
31 см
Высота
17.5 см
На -72 см (-80.4%) лучше
89.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -5 см (-16.1%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -61.5 см (-82%) лучше
75 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Уровень шума
67 дБ 62.8 дБ
На -4.2 дБ (-6.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.1
На 46.8 (98.9%) лучше
47.3
$
нет данных 111
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 150 Вт
На 10 Вт (7.1%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 680 м³/ч
На 80 м³/ч (13.3%) лучше
Популярные сравнения