Главная / Вытяжка / FRANKE FTC 601 GRXS vs Zigmund & Shtain K 133.9

FRANKE FTC 601 GRXS vs Zigmund & Shtain K 133.9

FRANKE FTC 601 GRXS
60%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 133.9
20%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FTC 601 GRXS и Zigmund & Shtain K 133.9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FTC 601 GRXS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.1
На 81.7 (658.9%) лучше
vs
12.4
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
67 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -64.5 см (-82.7%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
26 см
На -15.5 см (-37.3%) лучше
vs
41.5 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
17.5 см
На -98.5 см (-84.9%) лучше
vs
116 см
Глубина
30 см
На -11.5 см (-27.7%) лучше
vs
41.5 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 133.9
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

FRANKE FTC 601 GRXS Zigmund & Shtain K 133.9
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.4 кг нет данных
Глубина
30 см
На -11.5 см (-27.7%) лучше
41.5 см
Высота
17.5 см
На -98.5 см (-84.9%) лучше
116 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -15.5 см (-37.3%) лучше
41.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -64.5 см (-82.7%) лучше
78 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
90 см
Уровень шума
67 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.1
На 81.7 (658.9%) лучше
12.4
$
нет данных 363
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
140 Вт нет данных
Максимальная производительность
600 м³/ч 1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
Популярные сравнения