Главная / Блок питания / FSP PNR PRO 700W [ATX-700PNR PRO] vs Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS]

FSP PNR PRO 700W [ATX-700PNR PRO] vs Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS]

FSP PNR PRO 700W [ATX-700PNR PRO]
81%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FSP PNR PRO 700W [ATX-700PNR PRO] и Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FSP PNR PRO 700W [ATX-700PNR PRO]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.6
На 26.3 (197.7%) лучше
vs
13.3
$
72
На -8 (-10%) лучше
vs
80
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина кабеля питания процессора
670 мм
На 120 мм (21.8%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
520 мм
На 70 мм (15.6%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания Molex
520 мм
На 20 мм (4%) лучше
vs
500 мм
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS]
Мощность (номинал)
750 Вт
На 50 Вт (7.1%) лучше
vs
700 Вт
Мощность по линии 12 В
744 Вт
На 108 Вт (17%) лучше
vs
636 Вт
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 1 (16.7%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм

Сравнение всех характеристик

FSP PNR PRO 700W [ATX-700PNR PRO] Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS]
Длина кабеля питания процессора
670 мм
На 120 мм (21.8%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
24 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6 7
На 1 (16.7%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
2 4
На 2 (100%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
500 мм 550 мм
На 50 мм (10%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
520 мм
На 70 мм (15.6%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания Molex
520 мм
На 20 мм (4%) лучше
500 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
700 Вт 750 Вт
На 50 Вт (7.1%) лучше
Мощность по линии 12 В
636 Вт 744 Вт
На 108 Вт (17%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
160 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.6 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
72
На -8 (-10%) лучше
80
Соотношение цена-качество
39.6
На 26.3 (197.7%) лучше
13.3
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Bronze
Технологии защиты
нет данных OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения