Главная / Блок питания / FSP PNR PRO 700W [ATX-700PNR PRO] vs Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]
FSP PNR PRO 700W [ATX-700PNR PRO] vs Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]
FSP PNR PRO 700W [ATX-700PNR PRO]
81%
Оценка DeviceList
vs
Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FSP PNR PRO 700W [ATX-700PNR PRO] и Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FSP PNR PRO 700W [ATX-700PNR PRO]
|
Соотношение цена-качество |
|
39.6
На 31.2 (371.4%) лучше
vs
8.4
|
|
$ |
|
72
На -115 (-61.5%) лучше
vs
187
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
670 мм
На 50 мм (8.1%) лучше
vs
620 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
520 мм
На 20 мм (4%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
520 мм
На 70 мм (15.6%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
Преимущества Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
1050 Вт
На 350 Вт (50%) лучше
vs
700 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1020 Вт
На 384 Вт (60.4%) лучше
vs
636 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
4 A
На 1.5 A (60%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
10
На 4 (66.7%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
